如果 ICE 来到您的餐厅，您应该怎么做？

我们与法律专家进行了交谈，了解餐厅老板和员工可以采取哪些措施来保护自己，免受移民突击检查的影响。

在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，边境事务负责人汤姆·霍曼抱怨说，美国的移民消息太过灵通。“庇护城市的居民让抓捕罪犯变得非常困难，” 他说道，显然是因为移民了解他所在政府应赋予他们的基本权利而感到恼火，“比如在芝加哥，人们消息十分灵通。他们接受过相关教育，知道如何违抗移民与海关执法局的指令，如何躲避移民与海关执法局的检查。”

特朗普政府在全国范围内下令开展的移民与海关执法局突击检查行动靠的就是制造恐慌，而恐慌情绪并不匮乏。农场工人不敢去采摘水果，街头小贩也不敢出摊做生意，他们还让孩子在家休学。“附近的居民都在谈论这件事。移民与海关执法局的特工四处巡查，人们都不敢去上班了。” 皇后区的一位餐厅老板向 《美食街》（GrubStreet）透露。

据美国移民委员会统计，各种身份的移民占食品服务行业从业者的22%，而移民与海关执法局的特工在对企业进行突击检查时会 “一网打尽”，甚至连美国公民也不放过。“新政府上台后，移民与海关执法局变得更加肆无忌惮，他们根本不尊重人们的权利。” 全国移民法律中心负责劳工与就业政策的高级顾问杰西·哈恩表示，“这只会造成一片混乱，他们必须为此负责。” 移民与海关执法局在企业内的突击检查情况，与在街上或个人住所的检查情况有所不同，所以，对于所有餐厅和食品行业的工作人员来说，如果移民与海关执法局的人出现在工作场所，了解应该怎么做非常重要。我们与哈恩进行了交流，并咨询了其他专家，了解餐厅员工和老板如何共同努力，保障每个人的安全。

明确公共区域和私人区域的区别

移民与海关执法局在公共区域和私人区域的执法权限有所不同。市面上许多 “了解你的权利” 相关资料，比如移民辩护中心发布的这些指南，都侧重于指导人们在街头遇到移民与海关执法局盘查时该怎么做，而在街头并不涉及未经许可进入某个场所的问题。“很多内容是律师们视为基础的东西，即宪法第四和第五修正案所提供的保护，这些保护并非移民执法领域所特有。” 哈恩说道。第四修正案保护人们免受不合理的搜查和扣押，并对在公共场所和未经搜查令在私人场所的搜查权限作出了区分。

哈恩说，对于餐厅而言，酒吧和餐厅用餐区等区域属于公共场所，“因为公众都可以进入”。这意味着移民与海关执法局的人员可以在这些区域询问员工和顾客（对此，移民辩护项目建议你询问自己是否可以离开，或者行使保持沉默的权利）。但是，就像普通民众不能随意进入厨房或经理办公室一样，未经司法搜查令明确许可，移民与海关执法局的人员也不能进入。“在移民与海关执法局突击检查之前，你应该考虑设置标识，将某些区域标明为‘私人区域’，以便与公共区域区分开来。” 福克斯·罗斯柴尔德律师事务所的酒店业务实践小组写道。

确保员工清楚谁有权允许移民与海关执法局人员进入

大多数执法机构在得到企业主的同意后，有权进入私人场所。“我们建议企业主与所有员工进行沟通，让员工清楚只有雇主才有权力允许（移民与海关执法局人员）进入私人区域。” 哈恩说道，“如果有人询问，他们基本上应该回答‘我没有权力让你进入’。”

分清司法搜查令和行政搜查令的区别

看到荷枪实弹的政府官员亮出一张写着 “搜查令” 的文件，出于恐惧就任由他们为所欲为，这种反应可以理解。但哈恩表示，餐厅员工和老板必须清楚司法搜查令和行政搜查令的区别，因为只有司法搜查令才能让联邦执法人员在未经企业主同意的情况下进入私人场所。

“司法搜查令由法官签署，文件顶部会注明法官所在的法院。” 哈恩说道。司法搜查令还会列出搜查的时间范围、具体搜查区域或物品，并允许执法人员进入列出的上锁区域。你可以索要一份搜查令副本，并仔细留意上面授权移民与海关执法局人员前往的具体地点。

哈恩表示，许多执法人员会试图在没有搜查令的情况下进入，或者持行政搜查令进入，而行政搜查令并不赋予他们在未经企业主同意的情况下进入私人区域的合法权力。“行政搜查令通常在顶部会印有‘国土安全部’或‘移民与海关执法局’的字样，而不是法院和法官的名字。” 哈恩说道，“这时，你要停下来，缓一缓，然后说‘我需要查看这份文件，弄清楚这到底是不是司法搜查令’。”

了解你所面临的情况

哈恩说，突击检查主要有两种类型：一种是针对规模较大企业的雇主，调查其非法雇佣及其他犯罪行为；“还有一种是我们在过去几周看到的小规模突击检查，只抓捕几个人，而且与对雇主的调查无关。”

大多数专家建议，任何遭遇这些突击检查的人，都要用手机或书面记录的方式，记录下现场发生的情况，但不要进行干预。“不要向执法人员说谎或提供虚假信息，也不要试图销毁或隐藏任何文件或物品。不要帮助员工躲避执法人员、离开现场，或者鼓励他们这么做。” 福克斯·罗斯柴尔德律师事务所建议道。企业主可以告知员工，他们有权选择是否与移民与海关执法局人员交谈，但不应试图说服员工拒绝。此外，企业主不必向移民与海关执法局提供任何员工的移民身份信息，甚至无需指明具体人员。“你不想阻碍他们执法，” 哈恩说道，“但你仍然可以明确表示拒绝同意搜查，然后仔细观察他们的行动，记录下他们的言行。”

确保餐厅聘请有代理权限的法律顾问也是个不错的主意。如果是这种情况，“接待员或公司代表应该告知移民与海关执法局人员，正在联系法律顾问。如果法律顾问能够立即赶到现场，公司代表应该要求执法人员等待法律顾问到达后再行动。” 福克斯·罗斯柴尔德律师事务所写道。这可能无法阻止移民与海关执法局进行搜查，但如果之后企业主对搜查行为提出质疑，就可以以此说明移民与海关执法局无视这些请求。

一般来说，拥有大量移民员工（无论其身份文件是否齐全）的餐厅，最好联系当地的移民律师，并将律师的联系方式和相关资源告知员工。通过共同努力，餐厅可以保障员工和顾客的安全。

“移民的生活与美国本土出生居民的生活紧密交织在一起，想要针对无证移民进行执法，必然会伤害到美国公民、美国居民以及其他身份的移民。” 哈恩说道，“他们现在所做的一切都不切实际，具有破坏性，成本高昂，还会损害我们的经济。移民是我们社区的重要成员。这并不能解决特朗普认为能够解决的问题。”

相关内容